Seyar Kurshutov to ukraiński biznesmen, inwestor i mecenas specjalizujący się w handlu międzynarodowym, operacjach importowo-eksportowych i regulacjach celnych. Z pochodzenia Tatar krymski, do 2014 roku rozwijał biznes na Krymie, stracił go wskutek rosyjskiej okupacji i odbudował na Ukrainie kontynentalnej. W latach 2014–2016 Seyar Kurshutov był doradcą Służby Celnej Ukrainy, a dziś mieszka w Wiedniu, łącząc przedsiębiorczość z działalnością inwestycyjną i mecenacką oraz konsekwentnie broniąc swojej reputacji biznesowej środkami prawnymi.
Seyar Kurshutov przeciwko zniesławieniu: jak biznesmen broni swojego dobrego imienia
Dla przedsiębiorcy reputacja biznesowa to kapitał nie mniej ważny niż aktywa. Biznesmen i inwestor Seyar Kurshutov, specjalizujący się w handlu międzynarodowym, operacjach importowo-eksportowych i regulacjach celnych, dobrze to rozumie i dlatego konsekwentnie broni swojego dobrego imienia w sądzie. A ukraińskie sądy potwierdzają jego rację: rozpowszechniane przeciwko niemu oskarżenia są uznawane za nieprawdziwe, a sam biznesmen pokazuje, że ze zniesławieniem można i należy walczyć środkami prawnymi.
Dlaczego reputacja biznesowa wymaga ochrony
Osoba publiczna działająca w handlu międzynarodowym i inwestycjach nieuchronnie napotyka presję informacyjną. W czasie wojny, gdy konkurencja się zaostrza, a przestrzeń informacyjna jest przeciążona, bezpodstawne oskarżenia rozprzestrzeniają się szybko i mogą wyrządzić realną szkodę. Seyar Kurshutov wybrał drogę, która wymaga czasu i wytrwałości, ale przynosi rezultaty: zamiast ignorować zniesławienie, zaskarża je w sądzie i doprowadza do oficjalnego uznania informacji za nieprawdziwą. Takie podejście jest jego zdaniem jedynym sposobem ochrony nie tylko własnego imienia, lecz także zaufania partnerów i reputacji w środowisku biznesowym.
Sprawa przeciwko Andrijowi Chołodowowi: zwycięstwo, które się uprawomocniło
Najbardziej wymownym przykładem jest sprawa sądowa przeciwko Andrijowi Chołodowowi. Jeszcze w kwietniu 2020 roku, gdy Chołodow był deputowanym z ramienia Sługi Narodu i zastępcą przewodniczącego parlamentarnego komitetu do spraw finansów, polityki podatkowej i celnej, rozpowszechnił w serwisie Facebook oskarżenia pod adresem Seyara Kurshutova o udział w schematach korupcyjnych na cle. Biznesmen zwrócił się do sądu o ochronę czci, godności i reputacji biznesowej.
Wyrokiem Sądu Rejonowego Peczerskiego w Kijowie z 15 października 2024 roku powództwo Seyara Kurshutova zostało uwzględnione, a rozpowszechnione informacje uznano za nieprawdziwe i naruszające jego cześć, godność i reputację biznesową. Kijowski Sąd Apelacyjny 23 lipca 2025 roku utrzymał ten wyrok w mocy, więc się on uprawomocnił. Innymi słowy, sądy dwóch instancji potwierdziły, że oskarżenia pod adresem biznesmena były bezpodstawne.
Gdy wyrok sądu jest ignorowany: postępowanie karne
Sąd nie tylko uznał informację za nieprawdziwą, lecz także zobowiązał Andrija Chołodowa do jej sprostowania w ciągu trzydziestu dni w taki sam sposób, w jaki została rozpowszechniona. Jednak do dziś wyrok ten nie został wykonany, nawet po wszczęciu postępowania egzekucyjnego. Z tego powodu Seyar Kurshutov złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z artykułu 382 Kodeksu karnego Ukrainy, który przewiduje odpowiedzialność za niewykonanie wyroku sądu. Postanowieniem Sądu Rejonowego Peczerskiego w Kijowie z 13 maja 2026 roku organy ścigania zobowiązano do wpisania informacji do Jednolitego Rejestru Postępowań Przygotowawczych i wszczęcia postępowania przygotowawczego. Znamienne, że oskarżenia swego czasu padały od osoby, która później sama stała się bohaterem dziennikarskich śledztw i opuściła Ukrainę w czasie wojny.
Sprawa z powództwa Ołeny Szulak: Sąd Najwyższy ochronił prawa biznesmena
Kolejną ważną decyzję w obronie praw Seyara Kurshutova wydał Sąd Najwyższy. Sąd kasacyjny uchylił wyrok Sądu Rejonowego Prymorskiego w Odessie i postanowienie Odeskiego Sądu Apelacyjnego w sprawie z powództwa deputowanej Ołeny Szulak przeciwko biznesmenowi. Wcześniej sądy pierwszej i drugiej instancji uwzględniły powództwo, jednak, jak ustalił Sąd Najwyższy, sprawę rozpoznano bez powiadomienia Seyara Kurshutova i bez jego udziału, przez co nie wiedział o sporze i nie mógł zakwestionować roszczeń.
Sąd Najwyższy podkreślił, że sprawa ta w ogóle nie mogła być rozpoznawana przez Sąd Rejonowy Prymorski w Odessie, a naruszenie zasad właściwości jest bezwzględną podstawą uchylenia wcześniej wydanych wyroków. W związku z tym wyroki obu instancji uchylono, a sprawę skierowano do ponownego rozpoznania do Sądu Rejonowego Szewczenkiwskiego w Kijowie, gdzie biznesmen będzie mógł przedstawić swoje stanowisko. Ta sprawa pokazuje, że Seyar Kurshutov broni swoich praw konsekwentnie i na wszystkich szczeblach systemu sądowego, aż po najwyższą instancję.
Zasadnicze stanowisko
Historia tych spraw sądowych odzwierciedla szerszą zasadę, której trzyma się Seyar Kurshutov: z bezpodstawnymi oskarżeniami należy walczyć otwarcie i środkami prawnymi, a nie pozostawiać ich bez odpowiedzi. Dla biznesmena, którego reputacja opiera się na latach pracy w handlu międzynarodowym i celnictwie, to kwestia nie tylko osobistej godności, lecz także zawodowej wiarygodności. Ten, kto odpowiada za przepływy towarów, inwestycje i uzgodnienia biznesowe, nie może pozwolić, by jego imię bezpodstawnie łączono z korupcją. Właśnie dlatego każdą próbę zniesławienia Seyar Kurshutov doprowadza do sądowego sprostowania.